1. ЗАО «Евразийская энергетическая компания» и индивидуальный предприниматель Былина А.В. обратились в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействующим приказа Службы Республики Коми по тарифам от 06.11.2008 г. № 75/6 «О тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей услуг на территории Республики Коми».

Позиция Службы по данному делу заключалась в том, что оспариваемый акт принят в соответствии с действующим законодательством и является экономически обоснованным. Принятие позиции заявителей по данному делу неизбежно привело бы к увеличению тарифов, установленных оспариваемым актом, и, следовательно, к росту соответствующих платежей всех потребителей данных услуг.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2010 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано и производство по делу № А29-106/2010 прекращено.

Определением Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9.02.2011 г производство по делу № А29-106/2010 прекращено в связи с отказом Заявителя от иска.

2. Закрытое акционерное общество «Евразийская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействующим приказа Службы Республики Коми по тарифам от 15 декабря 2009 года № 113/10 в части установления по высокому уровню напряжения ставки за содержание электрических сетей.

Позиция Службы по данному делу заключалась в том, что оспариваемый акт принят в соответствии с действующим законодательством и является экономически обоснованным, оспариваемыми положениями нормативного правового акта права и интересы заявителя не нарушаются

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 4.02.2011 г производство по делу № А29-2789/2010 прекращено в связи с отказом Заявителя от иска, а также в связи с тем, что Заявителем не доказан суду факт нарушения его прав и законных интересов в период действия оспариваемого приказа Службы Республики Коми по тарифам.

3. Гавриков Андрей Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несоответствующим федеральному законодательству приказа Службы Республики Коми по тарифам от 13.11.2007 г. № 55/6 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми».

Позиция Службы по данному делу заключалась в том, что оспариваемый акт принят в соответствии с законодательством, в том числе с Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.04.2011 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано и производство по делу № А29-206/2011 прекращено.

4. Житарь Алексей Владимирович, не являющийся индивидуальным предпринимателем, обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Службе Республики Коми по тарифам о признании недействующим приказа от 30 ноября 2010 года № 90/52 «О тарифе на горячую воду ООО «Тепловые сети Воркуты», считая, что приказ не соответствует пунктам 47-48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 2008 года № 520 (далее - Основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса).

Позиция Службы по данному делу заключалась в том, что оспариваемый акт принят в соответствии с законодательством, в том числе с пунктами 47-49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13 мая 2011 года в удовлетворении требований Житарь А.В. было отказано, приказ Службы Республики Коми по тарифам от 30 ноября 2010 года № 90/52 «О тарифе на горячую воду ООО «Тепловые сети Воркуты» признан соответствующим пунктам 47-49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса.

5. Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая лесная компания» обратилось с заявлением о признании недействующим пункта 1 приказа № 57/2 от 20.08.2010 г. «Об утверждении предельного максимального уровня тарифа на транспортные услуги по пропуску вагонов, оказываемые ООО «Бастард» на подъездных железнодорожных путях ООО «Бастард»», изданного Службой Республики Коми по тарифам.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2011 г. произведена замена заявителя с ООО «Финансовая лесная компания» на ООО «Лесная компания Монди СЛПК».

Позиция Службы по данному делу заключалась в том, что оспариваемый акт принят в соответствии с действующим законодательством и является экономически обоснованным, оспариваемыми положениями нормативного правового акта права и интересы заявителя не нарушаются.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08 июля 2011 года в удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Лесная компания Монди СЛПК», пункт 1 приказа Службы Республики Коми по тарифам от 20.08.2010 г. № 57/2 «Об утверждении предельного максимального уровня тарифа на транспортные услуги по пропуску вагонов, оказываемые ООО «Бастард» на подъездных железнодорожных путях «Бастард» признан соответствующим положениям Указа Президента РФ от 28.02.1995 г. № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен («тарифов»), Постановлению Правительства РФ от 07.03. 1995 г. № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», Постановлению Правительства Республики Коми от 03.12.2002 г. № 196 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов) в Республике Коми», Положению о Службе Республики Коми по тарифам», утвержденному Указом Главы Республики Коми от 25.06.2009 г. №62.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.07.2011 по делу № А29-2363/2011 оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Лесная компания Монди СЛПК» - без удовлетворения.

6. Гавриков Андрей Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несоответствующим федеральному законодательству приказа Службы Республики Коми по тарифам от 14.11.2007 г. № 56/2 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми».

Позиция Службы по данному делу заключалась в том, что оспариваемый акт принят в соответствии с законодательством, в том числе с Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.04.2011 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано и производство по делу № А29-4233/2011 прекращено.

7. Корнюхина З.М. обратилась в арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействующими:

- Приказа Службы Республики Коми по тарифам от 06.11.2007 № 53/5 (приложение № 4) «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми,

- Приказа Службы Республики Коми по тарифам от 31.10.2008 № 73/28 (приложение № 4) «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми,

- Приказа Службы Республики Коми по тарифам от 06.11.2007 № 53/5 (приложение № 4) «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми

как не соответствующие положениям Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.01.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Северное ЖКХ».

Позиция Службы по данному делу заключалась в том, что оспариваемый акт принят в соответствии с действующим законодательством, оспариваемыми положениями нормативного правового акта права и интересы заявителя не нарушаются.

Решением арбитражного суда Республики Коми от 29.02.2012 производство по делу в части требований, заявленных Корнюхиной З.М прекращено. В удовлетворении заявленных требований ОООО «Северное ЖКХ» отказано. Оспариваемые приказы Службы Республики Коми по тарифам признаны соответствующими положениям Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».